Hulevesimaksu perustuu maankäyttö- ja rakennuslakiin ja se on kuntien itsensä päätettävissä riippumatta siitä, onko sadevesiä johdettu katuviemäriin tai imeytetty omalla tontilla. Maksua luonnollisesti tullaan perustelemaan sillä, että hulevesiverkoston rakentaminen ja ylläpito maksaa. Kempeleessä hulevesiverkolle ei ole juuri minkäänlaista todellista tarvetta. Asemakaava-alueet sijaitsevat enimmäkseen sorapohjaisilla maa-alueilla joihin vedet imeytyvät todella hyvin. Lain mukaan hulevesimaksut pitää kohdentaa hulevesijärjestelmään eikä sillä saa kattaa muita käyttötalousmenoja. Valtuustossa tarvitaan nyt osaamista, jotta omakotitalon omistajista ei tehdä muitten investointien maksumiehiä.
Eikö me makseta jo
kiinteistöveroa? Eikö mikään riitä, kun pitää jo sadevesistäkin maksaa! Aivan
käsittämätöntä? Ei mahdu minun oikeustajuuni.
Oulu kerää vuodessa hulevesimaksuja
noin kaksi miljoonaa euroa joka vuosi. Asia onkin siellä täysin erilainen koska
kaupunkialueella todellakin on katuviemäröinti. Kempeleessä sitä ei juurikaan
ole.
Maksu olisi
kiinteistökohtainen ja se olisi kaikilla tonteilla samansuuruinen suhteessa
tontin pinta-alaan. Pääsääntöisesti maksumiehiksi tässä joutuvat omakotitalojen
omistajat. Paritalotonteilla maksu lienee kaksinkertainen, jos Oulua on
matkiminen.
Tätä maksua ei onneksi
virkamiehet yksin päätä. Se tulee uuden valtuuston päätettäväksi.
SAA JAKAA!
JAKONAPIT TÄSSÄ ALAPALKISSA