Kempeleessä on tehty valtavia investointipäätöksiä mitkä lankeavat liian nopeasti tuleville sukupolville maksettaviksi. Se ei ole vastuullista talouden pitoa. Uusi valtuusto vastaa edellisen valtuustokauden päätöksistä ja joutuu valtavan velkamäärän edessä puntaroimaan, joudutaanko kunnallisveroa nostamaan. Investointeja olisi pitänyt porrastaa eri vuosille ja vuosikymmenille, jotta tällaisilta ongelmilta vältyttäisiin.
Perusongelma kohonneisiin investointeihin on kiinteistöjen huono elinkaaren aikainen kunnossapito. Kunnasta on puuttunut pitkän tähtäimen suunnitelma (PTS) kiinteistöjen kunnossapidon ohjaukseen. Laki edellyttää tätä asunto-osakeyhtiöiltä muttei kunnilta. Laki edellyttää kunnilta taas, että kunnat laativat valtuustokausittain kuntaohjelman missä määritellään ohjaus kunnan taloudenpitoon. Mutta omaisuuden hoidosta ei ole selkeää ohjausta.
Kempeleessä päädyttiin kuntaohjelmassa siihen, että kunnan
velkamäärä ei saa ylittää valtakunnallista keskimääräistä velkaa mikä
valtakunnassa on asukasta kohden. Jostain kumman syystä valtuusto sitten
kuitenkin unohti investointipäätöksiä tehdessään sen mitä valtuustokauden
alussa oltiin yhteisesti sovittu ja mitä laki kunnalta edellytti. Nyt ollaan
sitten pakon edessä, kun joudutaan pohtimaan veron korotuksia ja palvelujen
leikkaamista. Yhdenkään valtuustoehdokkaan ei kannata luvata mitään uutta ja
kaunista. Kakku on syöty. Pitäisi osata katsoa pidemmälle.